辟谣
针对近期“国产大模型都是套壳开源”的说法，本文从模型结构、技术报告、评测表现等角度梳理事实，说明自研与基于开源迭代的边界，避免以偏概全。
辟谣
近日关于DeepSeek训练成本与算力规模的传言持续发酵，本文梳理公开信息，澄清“五万张H100”“单次训练六亿美金”等说法的出处与偏差，还原大模型训练成本的合理区间。
辟谣
红榜关注Kimi长上下文在法务与研报场景的商用进展、豆包与终端硬件的协同落地；黑榜则点名部分AI写作工具洗稿争议与模型评测榜单注水问题，呼吁行业把验收标准说清楚。
辟谣
本期红榜聚焦DeepSeek开源推理模型压缩部署成本、智谱与千问的企业级落地新进展；黑榜则关注某头部大模型智能体演示事故及AI客服售后乱象，折射行业从拼参数转向拼交付的阵痛。
辟谣
本期红黑榜关注千问开源系列持续扩容与开发者生态建设，以及部分AI硬件厂商夸大端侧模型能力、订阅续费条款不透明的现象。
辟谣
本期红黑榜聚焦DeepSeek新一代开源模型以极低成本刷新推理榜单，智谱清言企业端授权落地；黑榜则关注模型训练数据来源争议与过度营销的付费订阅陷阱。
辟谣
本期黑榜聚焦豆包商业化路径模糊与千问多业务线接口碎片化问题，同时红榜留意到DeepSeek开源推理模型、Kimi行业方案与智谱清言多模态升级的务实进展。
辟谣
近日DeepSeek开源推理模型引发开发者狂欢，Kimi以长文本能力深耕金融法律场景，智谱清言多模态升级；黑榜则聚焦豆包商业化压力与千问生态协同难题。
辟谣
近日DeepSeek开源R1推理模型，凭借低成本强化学习路线引发全球开发者复现热潮，被视为国产开源里程碑；但市面上涌现大量套壳App，以“官方合作”名义收取高额会员费，引发用户投诉。
辟谣
近日Kimi围绕长文本能力在法律合同审查、金融研报解析等场景落地，实测表现获从业者认可；但行业中出现部分厂商夸大上下文窗口参数、以“百万级”噱头营销的现象，实际可用长度打折。
